Faire le sorcier web 2.0  pour sauver le monde de la misère sanitaire
En instaurant le respect de la personne humaine !

 

((Je parle de sorcellerie par moquerie de ceux sus-mentionnés.

Et de web 2.0 par amère moquerie car le web ne fut qu’un moyen de renforcer des cercles parfois sectaires.))

 

 

 

Je dois dire que, tout en essayant d'oublier/gérer mon calvaire personel, parmi  mes centres d'intérrêt durant ces deux années fut une sorte de prédiction des problèmes et événements de l'avenir: je faisais comme un sorcier qui essaye de prophétiser des faits.

 

 

 Je crois que vous connaissez ces voyants et talebs et azzema etc ,charlatans qui se basent sur des connaissances scientifiques ou sur là récolte des propos du visiteur lui même par un faux visiteur qui fait semblant de le consoler en le faisant parler.


Quant à moi je récoltais des indices de négligence hygiénique et de faiblesse de l'esprit citoyen pour prédire quels problèmes sanitaires etc se  déclencheront et quand.


Ainsi vous devez avouer que MÊME LA SORCELLERIE SERAIT ACCEPTABLE POUR SAUVER LE MONDE d'une épidémie. 


 

Cependant il paraît que la plupart des membres et visiteurs de sites se sont lassés vite et n'ont pas saisi le lien entre les images de mendiants et sdf,les images d'uniforme spécial pour filles, et surtout n'ont pas lu la description de l'épidémie.

 

Certains même ont cru que je passais le temps ou je voulais extorquer de l'argent au nom de ces sdf.



 

QUESTION: 
N'est ce pas une grande oeuvre que de sauver des millions d'hommes d'une épidémie ? De sauver l'humanité de pseudo bons citoyens qui se moquent du bien-être général et de l'hygiène publique?


Est il peu de choses que de faire cela avec un téléphone portable, un effort individuel?

N'est ce pas grandiose de le faire et le tenter alors que des institutions dorment dans des draps d'amour et d'art, et certains sites essayent de nourrir et mépris pour la misère et pour ce genre d'effort?



 

J'avais dit dans mon introduction que je voulais montrer que défendre les droits de gens avec qui on n'à pas des points communs est nécessaire ( c'est ça le principe du respect de la personne humaine).

 

Et la question du bien être universel ( c'est à dire pour tous les citoyens du pays) qui, s'il n'est pas garanti peut engendrer la misère sanitaire pour tous en est un exemple foudroyant.
Je me trompe?



 

 

 

NB
Conviendrez vous aussi qu'une entreprise qui tombe en panne sur un accès de grippe :-) , ne peut gérer des issues civilisationnelles grandioses comme 


. la détérioration de l'environnement,


. les risques  encourus par la démocratie à cause de la concentration de grands pôles de pouvoirs scientifiques et économiques,

.  les répercussions de tous cela sur la personne humaine,


. ses conséquences pour l'espèce vivante (biotechnologie agricole).


. l'erreur d'attribuer un pouvoir magique aux institutions même  démocratiques, qui elles aussi peuvent tomber en panne sans la participation des interressés et sans la transparence...


.ET les conséquences  de cela pour l' ESPÈCE HUMAINE.

 

 

 

 

 

 

 

English

 

 

 

 

 

Making the Web 2.0 magician Wizard
to save the world from health misery
by establishing respect for human

(( I speak here about witchcraft and web 2.0 ironically. Some scientists even  web people became witches. And the community web 2.0 in 2009-2010 showed to be in most cases a show of prestige to strenghthen narrow circles))


I must say that, while trying to forget / manage my personal ordeal, one of my concerns during these two years was a kind of prediction problems and events of the future: I was a kind of future teller or sorcerer who tries to prophesy facts.

I think you know these propheteers and Taleb or Azzema etc., who use some scientific knowledge or use the visitor himself by a bogus visitor who pretends to console him by making him speak.

:)

As for me I collected evidence of neglect and poor hygiene of the civic spirit to predict that health problems etc will appear and when.
So you have to admit that in THE SAME WAY WITCHCRAFT WOULD BE ACCEPTABLE TO SAVE THE WORLD froman epidemic.

However it seems that most members and site visitors quickly got tired and did not understand the link between images of beggars and homeless, the images of special uniforms for girls, and especially do not read the description of the epidemic.
Some even believed that I was just kidding to spend the time or I wanted to extort money on behalf of the homeless.

QUESTION: Is not that a great work of saving millions of men from an epidemic? To save humanity from neglect of good citizens who make fun of the general welfare and public health?


Are thes minor things that a lone man can do? doing that with a cellphone, an individual effort?
Is not it great to do this while institutions sleep in blankets of love and art, chantng hymns for youth and web chat, and some sites are trying to feed indiffenrence and contempt for the misery and this kind of effort?

I said in my introduction of a site I wanted to show that defending the rights of people with whom one has no common points are needed (that's the principle of respect for the human person).
And the question of universal well-being (ie, for all citizens of the country) which, if not secured can cause misery for all health, is a stiking example . I am wrong?


Note also that you agree that an endeavour that fails on a bout of the flu :-), can not manage issues of civilization as big as :
. deterioration of the environment,
. the risks to democracy because of the concentration of large clusters of scientific and economic powers,
. the impact of all this on the human person,
. its consequences for the living species (Agricultural Biotechnology).
. the error to attribute magical powers to democratic institutions, even, that they too can fail without the participation of concerned people ( victims) and without transparency ...
. AND the consequences of this for the HUMAN SPECIE.