Les déboires sanitaires de l'humanité et les retombées négatives de la civilisation
24/05/2009 à 13h10
Tags
La marche de la civilisation et des découvertes a causé de nombreux tourments et désastres. Les victoires techniques se mêlaient de déboires navrants. Comme par exemple, les premiers pilotes qui eurent a essayer les premiers avions !
Alors ? Science=moyen de nuisance en masse?
On parle de la grippe comme si les tourments et déboires sanitaires , et précisément infectieux, de l’humanité sont nouveaux.
Je citerais des exemples:
1/ Jusqu'a 1860 le taux de mortalité des femmes a l'accouchement dans certains hôpitaux anglais était tellement élevé que la procréation devenait un cauchemar pour les ladies.
Vers 1860 joseph lester découvre que les professeur de médecine faisaient les accouchements et autres soins aux mères après une matinée passée dans les salles de cours a disséquer des cadavres, puis allaient a la maternité sans avoir bien lavé les mains!!
Il instaura la stérilisation des mains et instruments et le cauchemar des mortalités a l'accouchement diminua sensiblement!
2/ A la découverte des conserves alimentaires au 19e siècle , le plomb fut utilisé pour sceller les boites. Or c’est un fort poison par inhalation et par toucher!
De nombreuses maladies et morts parmi, notamment, les explorateurs des régions polaires s'en sont suivies ET SONT RESTEES DES MYSTERES . L'évolution de la science a montré que c'était le saturnisme (l’empoisonnement par le plomb) la cause!
Ainsi l'évolution de la civilisation ne doit pas etre prise a légère car elle recèle des martyrs inconnus et en masse parfois!!
3/ Dans l’antiquité et même jusqu’à 1940 (date d’une des dernières épidémies ) les gens prenaient des décisions au jugé, sans connaissance réelle, d’après ce qui semble logique pour se protéger soi-même .
Alors des erreurs sanitaires fatales étaient commises en temps d'épidémie :
Les autorités d'une ville interdisaient la sortie de la population (dans le cadre d'une fermeture complète de la ville) et interdisaient même l'accès à la plage, en pensant que cela empêche la propagation de l'épidémie. En réalité (surtout pour les formes respiratoires et en particulier dans les villes à remparts et aux rues très étroites) cela revenait à resserrer le foyer infectieux autour des individus sains et à maintenir les malades dans une ambiance qui les recontamine en restant en contact avec l'espace peu aéré de ces villes et les possibles agents transmetteurs: rats, puces etc...
On interdisait l’accès à la plage aux gens. Ce qui enlevait un moyen d’hygiène aux pauvres.
On croyait que les bubons ou ganglions gonflés étaient le foyer de l’infection dans l’organisme, alors on les ouvrait en les incisant. Nous savons maintenant que ce sont des foyers immunitaires !
Les médecins considéraient les ganglions comme un symptôme d’infection locale , alors que c’est un signe de généralisation de l’infection.
4/On sait maintenant que la prolifération des parasites agricoles est causée par la prolifération des déchets qui abritent les parasites et non seulement a cause de la production en masse ; ces mêmes parasites ne risquent pas de menacer l'homme ?
Et l'utilisation des pesticides pour éliminer ces parasites aboutit a des soucis sanitaires pour le consommateur, pouvant causer cancers , stérilité et handicaps...
L'évolution de la science aussi risque de causer de graves défis. Car avec la découverte des causes des maladies il ya un risque que des malhonnêtes gens les utilisent pou nuire.