Ce texte est publié aussi comme sous-page sur la section Environnement et civilisation.  
Ce qui est dit sur les sdf s'applique aussi  plus ou moins aux différents problèmes sociaux : mendicité, exclusion , solitude , etc. En remplissant son rôle social évident , la société se prémunit contre la précarité économique et humanitaire , garantit le respect des droits humains essentiels et la sauvergarde de la paix . Les conflits de 2011-2012 et leur accaparement par des éléments violents , comme la lenteur de l'implication institutionnelle plurielle le prouve.
12 mars 2012***

PRECISIONS EXPLICATIVES SUR LA QUESTION DES SDF

Publié 6 mars 2012    / écrit 25/11/2010 à 10.33

 

Une précision nécessaire pour que la discussion du problème des sans-abris (et autres exclus sociaux) ne parait pas comme est la vie parfois : une image de fatigue et de détresse morale.

 Le problème des sdf et indigents etc pose 6 questions en même temps:

 1/ Leur souffrance. La détresse de ces gens est extrême, qui  n’ont pas accés à une nourriture saine, à l’eau potable, au refuge d’une maison , et à l’hygiéne.

Ces privations causent des maladies dermiques et digestives. La vie extérieure sans habillement chaud approprié cause des maladies respiratoires. Des maladies prolongées sans traitement conduisent à des épidémies publiques et à la sélection de microbes résistants.

Les maladies chroniques non traitées peuvent causer en plus des troubles apparents du comportement, qui peuvent être considérés comme un trouble mental.

La détresse et la douleur prolongée peuvent conduire à un trouble mental réel. 


Donc, nous ne devons pas aider les sans-abri?

 2 * L'indifférence de la plupart des parties sociales à cette détresse. Ils se disent non spécialisés, ou encore préoccupés par la gestion de plus importantes questions.

Ainsi devons-nous pas remédier à cette indifférence et plus particulièrement dans les associations? 


 3 * Nous savons que dans le passé la peste et autres épidémies ont  commencé dans les populations pauvres.

Les maladies dangereuses de la fin du 20ème siècle (comme la variole, etc) ont été éradiquées lors de larges campagnes de vaccination qui ont eu lieu, les gens pauvres ont .

Donc, pour le gouvernement, n’est-il pas moins cher à assurer la santé des sans-abri que de traiter une épidémie? 


 4/Leur situation difficile les rend vulnérables et peuvent ainsi être manipulés par des

 méchants ( pour servir de miliciens , persécuter des gens sous le masque de querelles ou même ouvertement , et même transmettre leurs maladies aux gens ).

 5/Si un tiers de la population vit dans le besoin, dont un dixième des sdf, indigents etc ( sans compter les chômeurs sans ressources) , et un autre tiers des businessmen parfois multidisciplinaires, il reste un seul tiers comme consommateurs, ce qui ne favorise pas l’épanouissement d’une économie , surtout classique.

 6/  L'impact de cette situation de détresse doublée d'indifférence. Impact sur le moral des adultes.Comme quoi voilà le sort de ceux dont on ne veut pas ,ils pourrissent et personne ne  regarde. Impact sur l'éducation des jeunes qui grandissent en voyant que l'on peut être bon citoyen et rester indifférent. Impact sur les potentats qui, ainsi, gourvernent par la peur générée à travers la détresse.