|
|
Fonte de la glace éternelle
Fonte de la glace éternelle
|
|
|
|
Crédit Photo : TF1/LCI Photo satellite des glaces du pôle Nord, parcourues d'immenses failles
La fonte des glaces s'accélère
-
Des photos prises par satellite montrent d'immenses
failles qui parcourent la banquise arctique, jusqu'au
pôle Nord.
La calotte glaciaire arctique se réduit comme peau de chagrin
à cause du réchauffement climatique. A la fin de l'été 2005,
elle ne s'étendait que sur 5,5 millions de km2, contre 8
millions de km2 au début des années 1980.
Le réchauffement climatique semble ainsi entraîner
une fonte des glaces
plus rapide que prévu, ce que soulignent
des images satellitaires postées mercredi sur le site de
l'Agence spatiale européenne (Esa) : elles révèlent
d'immenses fractures dans la calotte glaciaire au nord de
l'Europe et attestent d'une accélération de la disparition des
glaciers au Groenland.
"Cette situation est différente de tout ce que l'on a pu
observer lors des précédentes saisons de fonte record
des glaces", souligne le responsable de l'analyse des
images, Mark Drinkwater, du Centre d'observation
de la Terre de l'Esa basé à Frascati (Italie).
"Un bateau aurait pu remonter sans difficulté jusqu'au
pôle Nord depuis l'archipel de Spitzberg (Norvège) ou
le nord de la Sibérie, au travers de ce qui est normalement
constitué de glace solide". Les images, acquises du 23
au 25 août, montrent une large zone fracturée rejoignant
le pôle Nord depuis l'archipel de Svalbard (ou Spitzberg),
à l'extrême nord de la Norvège, et celui de Severnaya
Zemlya, dans les eaux arctiques sibériennes. Selon les
scientifiques de l'Esa, de 5 à 10% de la glace pérenne - celle
qui ne fond normalement jamais - s'est fracturée lors des
tempêtes de fin d'été, ce qui implique une glace plus fragile
et moins épaisse.
248 km3 de glace ont fondu de mai 2004 à avril 2006
Témoignant d'une tendance identique, une étude à paraître
jeudi dans la revue scientifique britannique Nature contraint
elle aussi les spécialistes à s'interroger sur la vitesse de la
fonte des glaces
. Les glaciers du Groenland, deuxième
réserve d'eau douce gelée au monde, disparaissent deux fois
et demie plus vite qu'il y a deux ans, selon l'analyse d'images
satellitaires de la Nasa réalisée par Isabella Velicogna, du
Jet Propulsion Laboratory de Californie, et Tavi Murray,
de l'université de Swansea (Royaume-Uni).
Sur la période allant de mai 2004 à avril 2006, ce sont 248 km3
de glace qui ont fondu chaque année, s'écoulant de la terre
ferme vers l'océan, ce qui se traduit sur le globe par une
élévation du niveau des mers de 0,5 millimètre par an.
Soit un phénomène beaucoup plus rapide que les dernières
prévisions du Groupe intergouvernemental d'experts sur
l'évolution du climat (GIEC), qui remontent à 2001.
Les prochaines estimations de ce groupe mis en place par l'Onu
sont attendues en janvier 2007.
D'après agence
Climat - La fonte des glaces s'accélère
Une nouvelle qui ne surprend pas ! Tout "bon"
scientifique le sait depuis plus de 30ans, les politiques
aussi. Mais ils préfèrent, quelque soit leur couleur,
s'interesser à d'autres problèmes apporteurs de voix a
court terme ! Le long terme ne rapporte rien ! Ce qui
est choquant c'est de savoir qu'il existe des solutions,
pas très originales, qui permettent d'endiguer a court
terme l'augmentation de l'effet de serre ! Si l'on avait
poussé les recherces sur le cycle Pantone on aurait des
voitures consomant 80% de moins avec des rejets
polluants beaucoup moindres ! De la meme manière si
on utilisait à haut niveau les nouvelles technologies de
chauffage on reduirait notre consomation d'énergie fossile
de 50 à 75% dans ce domaine ! Mais la diffusion de ces
techniques reste confidentielle donc chere puisqu'il n'y a
pas d'effet de masse pour abaisser les couts ! Et d'un point
de vue économique c'est bcp plus interessant ! Je le sais
puisque j'en vie étant vendeur de technologies "nouvelles"
de chauffage ! Ces solutions on l'avantage d'exister meme
si ce n'est pas le mieux. Ce serait peut être intelligent d'y
songer parce que la centrale thermonucleaire non polluante
ne consomant aucune énergie fossile, ce n'est encore que
du domaine de la recherche fondamentale. Il faudra encore
attendre, si on trouve la solution, plusieurs dizaines d'années
avant la construction de la premiere de ces centrales. Il vaut
mieux consommer une énergie fossile non renouvelable, cause
de pollution et du réchauffement plutot que de faire des
recherches pour limiter cette consomation ! c'est la loi du profit...
On est en train de vivre exactement la même chose qu'avec
l'amiante ! Ici on parle de la terre et que je sache, en dehors
des romans de sciences fiction, on n'a pas encore trouvé de
planète de rechange ! J'ai des enfants, j'aimerai bien qu'ils
vivent sur une terre propre et saine ! Eux ne se poseront plus
de problèmes de pollutions, il n'auront plus d'énergie fossile !
|
Fonte des glaciers éternels
L'Eiger suscite des inquiétudes[swissinfo]
Le permafrost et ses variations sont d'excellents indicateurs
pour se faire une idée des effets du climat sur l'environnement alpin. Depuis plusieurs années, les températures du sol gelé et les profondeurs du dégel estival sont supérieures à la moyenne.
Au cours de ces dernières années, les glaciers ont reculé de façon dramatique en Suisse. De 1850 à 1975, les glaces éternelles dans les Alpes ont perdu près de la moitié de leur volume et le tiers de leur surface. Depuis 1975, 20 à 30% du volume des glaciers a fondu. La canicule de l'été 2003, à elle seule, a entraîné la disparition de 5 à 10% des réserves de glace dans l'arc alpin.
sur ce sujet
Les précisions de Martine Rebetez, climatologue, en direct de Saas-Fee - 10 octobre, 19:30 Le Journal [03:32 min.]
Des conséquences graves pour la Suisse
Les glaciers couvrent jusqu'à 3% du sol helvétique. Et près de 6% du territoire est en permanence immergé sous une couche de permafrost, sol - ou roche - qui se maintient à une température égale ou inférieur à zéro degré. Dans ce contexte de changement climatique, nul doute que des problèmes géologiques vont surgir à l'avenir.
De nouveaux plans d'eau pourraient ainsi apparaître, comme c'est le cas à Saas Balen, près du glacier du Gruben, ou encore sous le glacier de Grindelwald, près de Bäregg. Leur débordement pourrait mettre en péril les zones adjacentes ou situées en aval. Les mesures pour prévenir de tels dangers sont évidemment extrêmement coûteuses. Puis, se pose aussi le problème des réserves et de l'alimentation en eau potable.
archives
|
 |
|
|
Aujourd'hui sont déjà 21 visiteurs (59 hits) Ici!
|
|
